Mucho mejor que Windows 95

Por Núria Almiron

Windows NT es y ha sido desde hace años el eje central de toda la estrategia de Microsoft. Las diferentes versiones de Windows 3x y Windows 95 no han sido más que un paso en esa dirección. Windows NT es un sistema mucho más potente y completo que los dos anteriores pero tenía hasta ahora dos problemas principales: unas exigencias de hardware inaccesibles para el usuario final y ser un sistema diseñado como servidor y, por lo tanto, no demasiado apropiado como estación de trabajo. Pero ambos problemas se han ido solucionando. El desarrollo tecnológico pone al alcance de cualquiera máquinas cada vez más potentes y a los puestos de trabajo NT se les ha dotado de un interface Windows 95. El camino está pues libre para hacer de este sistema el rey de todos los escritorios y sin embargo, Windows NT, incluso la versión 4.0, sigue evidenciando aspectos que ponen en duda su capacidad para “reinar”, ni siquiera exclusivamente como servidor. Algunos de estos aspectos tienen que ver con los problemas de seguridad de NT y con la complejidad de su administración. En lo que respecta a la seguridad, creo que NT debe ser el sistema para el cual se han escrito más libros al respecto, hagan sino una hojeada a las librerías electrónicas de informática para comprobarlo (y de paso comprueben cuantos hay sobre Macs y seguridad). Cierto es que los huecos que se van detectando se van progresivamente tapando (no se si ya ha sido enmendado el que permitía colarse en cualquier sistema NT con una herramienta freeware llamada NTFSDOS, por ejemplo), pero tan cierto es eso como que no cesan de descubrirse nuevos problemas. Un artículo del pasado junio en EETimes (Hackers Keep the Heat on Windows NT Security), explicaba lo fácil que es violar una red NT y lo a menudo que sucede (el Mac OS parece, de entrada, más seguro, en abril pasado, por ejemplo, una empresa privada retó a los usuarios a que intentaran penetrar en su servidor Mac, el premio de 15.000 dólares atrajo a muchos pero nadie lo consiguió). Otro artículo reciente procedente de una revista PC (NT Lies, ZD Net, junio 1997) explicaba con todo lujo de detalles las razones de la enorme complejidad del NT. Les recomiendo su lectura. Pero complejidad administrativa y problemas de seguridad a parte, lo que interesa a las empresas es algo tan simple como su coste de mantenimiento y el del NT es muy superior a Macs y PCs con Win95. Windows NT es mucho más complicado de configurar que un PC cualquiera que, al menos, goza de relativo plug and play. Algo tan sencillo como configurar una impresora puede convertirse de dos pasos en un Mac a más de una docena en un sistema NT. Y parece ser que los drivers para NT no son nada abundantes por lo que es habitual ver a muchas estaciones de trabajo utilizando el driver de Apple para su LaserWriter pues éste se entiende con casi todas las impresoras del mercado. Pero, problemillas a parte, es cierto, NT es mucho mejor que Windows 95.

Publicado en PC Plus nž 12, noviembre 1997